Нікос Анастасіадес заявив, що Туреччина не готова відмовитись від одностороннього права на втручання і тиснула на Мустафу Акінджі під час переговорів у Кранс-Монтана у 2017 році, що призвело до зриву врегулювання на Кіпрі. Він також поставив під сумнів достовірність інших учасників переговорів, щоб підтримати свою версію подій.

Проте критики наголошують на численних суперечностях у твердженнях президента Кіпру, вказуючи на протиріччя в свідченнях турецьких, кипрських та міжнародних політиків, зокрема Мевлюта Чавушоглу, Еспена Барта Ейде та Жан-Клода Юнкера. Вони вважають, що Анастасіадес перекручує факти, звинувачуючи інших у брехні та маніпуляціях.

За даними протоколів ООН, пропозиції щодо механізму гарантій не були неоднозначними, а Туреччина нібито була готова припинити право на втручання в рамках угоди. Темна сторона версії Анастасіадеса – вона не пояснює, чому ключові учасники переговорів давали суперечливі заяви, а суспільство сприймає такі спекуляції як образу власної інтелігентності.