Το Ανώτατο Δικαστήριο στην Αστική Έφεση υπ’ αριθ. 421/2016 (2 Απριλίου) έκρινε ότι συμβάσεις μεσολάβησης είναι άκυρες όταν ο συνεργάτης δεν ήταν εγγεγραμμένος ειδικά στο μητρώο ασφαλιστικών συμβούλων για την εν λόγω εταιρεία, σύμφωνα με τον Νόμο 35(Ι)/2002. Η απόφαση έκρινε ότι η δυνατότητα άσκησης της μεσολαβητικής δραστηριότητας ήταν ουσιώδες στοιχείο του συμβολαίου και ότι η παράλειψη ειδικής εγγραφής καθιστά τη σύμβαση παράνομη, αποκλείοντας δικαστική προστασία για την αξίωση της εταιρείας.

Η διαφορά αφορούσε απαίτηση €43.402 από ασφαλιστική εταιρεία κατά συνεργάτη και εγγυητών για εκταμιεύσεις και προμήθειες. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο είχε δικαιώσει την εταιρεία θεωρώντας επαρκή εγγραφή σε άλλη εταιρεία, αλλά το Ανώτατο ανέτρεψε την απόφαση, τονίζοντας ότι η εγγραφή είναι εταιρικά εξειδικευμένη και ότι τα μέρη γνώριζαν ότι η έγκριση του εποπτικού οργάνου βρισκόταν σε εκκρεμότητα. Απορρίφθηκε επίσης η αξίωση αδικαιολόγητου πλουτισμού ως πρόσχημα για την υπέρβαση της παρανομίας.